Annettu 24.6.2008, dnro 496/21/06
Kihlakunnansyyttäjä oli ei näyttöä -perusteella jättänyt syytteen nostamatta pahoinpitelystä.Kysymys oli tapauksesta, jossa järjestyksenvalvojien epäiltiin pahoinpidelleen ravintolan asiakasta ravintolasta poistamisen yhteydessä lyömällä ja potkaisemalla seurauksin, että asiakkaalta murtui solisluu ja tämän kasvoihin ja käsivarteen tuli ruhjevammoja. Järjestyksenvalvojat kiistivät väkivallan käyttämisen ravintolasta poistamisen yhteydessä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä hankki Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta asiantuntijalausunnon todennäköisimmästä vammamekanismista. TEO:n mukaan todennäköisintä oli, että asiakkaan saamat vammat olivat syntyneet järjestyksenvalvojien kuljettaessa ja kaataessa maahan voimakasta fyysistä vastarintaa tekevää asiakasta.
Uudessa syyteharkinnassa päädyttiin samaan lopputulokseen kihlakunnansyyttäjän kanssa. Asiassa ei määrätty syytteitä nostettavaksi näytön puuttumisen vuoksi.
