Annettu 23.9.2009, dnro 21/21/09 ja 59/21/09
Kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt riittämättömään näyttöön perustuvat syyttämättäjättämispäätökset kahdessa törkeää petosta koskevassa asiassa. Vakuutusyhtiöiden kantelukirjoitusten johdosta määrätty syyte nostettavaksi toisessa asiassa yhtä henkilöä vastaan törkeästä petoksesta ja toisessa asiassa yhtä henkilöä vastaan törkeästä petoksesta ja törkeästä vahingonteosta. Esitutkinnassa oli kummassakin asiassa kuulustelu rikoksesta epäiltynä myös erästä kolmatta henkilöä, joka oli sittemmin kuollut ennen syyteharkinnan suorittamista. Kihlakunnansyyttäjä ei ollut perustellut ratkaisujaan valtakunnansyyttäjän ohjeen mukaisesti. Tältä osin asia päätetty ratkaista myöhemmin, koska kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöksistä oli tehty useita kanteluita ja kihlakunnansyyttäjän menettely useiden riittämättömään näyttöön perustuvien ratkaisujen osalta oli otettu Valtakunnansyyttäjänvirastossa arvioitavaksi. Tässä vaiheessa kihlakunnansyyttäjän tietoon saatettu syyteharkintaratkaisu ja käsitys siitä, että kihlakunnansyyttäjän tekemien syyttämättäjättämispäätösten perustelut olivat ohjeiden vastaiset.
