Annettu 17.12.2007, dnro 434/21/07
Esitutkinnassa asianomistajan oli epäilty tulleen raiskatuksi eräässä hotellihuoneessa. Huoneessa ollut seurue oli nauttinut alkoholia ja asianomistaja oli humaltunut niin, ettei hänellä ollut muistikuvia myöhäisillan ja yön tapahtumista. Asianomistaja oli havahtunut siihen, että aamuyöllä seurueeseen myöhemmin liittynyt mies makasi hänen päällään alastomana suorittaen yhdyntää. Myös toisen seurueeseen kuuluneen miehen oli epäilty käyttäneen asianomistajan tilaa hyväkseen ja olleen sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa. Kihlakunnansyyttäjä jätti syytteet raiskauksesta nostamatta näytön riittämättömyyden vuoksi. Kihlakunnansyyttäjän mukaan näyttöä ei ollut siitä, että miehet olisivat olleet sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa vastoin tämän tahtoa. Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvioi asiaa rikosoikeudellisesti ja näytön osalta toisin. Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan oli todennäköistä, että asianomistaja oli humalatilastaan johtuen ollut kykenemätön muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Käyttämällä hyväksi asiaomistajan tiedotonta tai avutonta tilaa toinen miehistä oli ollut sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa ja toinen saanut hänet ryhtymään seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi. Tämän vuoksi ja koska oikeudenkäynnillä voidaan olettaa saatavan asiaan lisää selvitystä, oli todennäköistä, että epäillyt olivat syyllistyneet seksuaalisen hyväksikäyttöön. Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi syytteen nostettavaksi ja saattoi ratkaisunsa ohjaavana käsityksenä kihlakunnansyyttäjän tietoon.
