Esitutkinnan rajoittaminen, seksuaalirikos, ei näyttöä -peruste

Annettu 1.7.2020, dnro 014/21/20

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi päätöksen esitutkinnan rajoittamisesta epäiltyä seksuaalirikosta koskevassa asiassa. Aluesyyttäjä oli tutkinnanjohtajan esityksestä päättänyt, että esitutkinta lopetetaan ei näyttöä -perusteella.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä totesi, että kyseessä oli vakava rikosepäily, joka tulisi tutkia tarkemmin. Epäillyn rikoksen uhria ei esimerkiksi ollut haastateltu hänen omalla äidinkielellään. Mahdollisuudella oman äidinkielen käyttöön oli epäillyn rikoksen laatu huomioon erityisen korostunut merkitys.

Päätelmä siitä, että riittävää näyttöä syytteen nostamiseksi ei varsin todennäköisesti saataisi, oli tehty asian laatuun nähden liian vähäisten tutkintatoimien pohjalta. Myös tärkeä yleinen ja yksityinen etu vaativat, että esitutkintaa jatketaan.

Vaikka apulaisvaltakunnansyyttäjä päätyi eri ratkaisuun kuin aluesyyttäjä, tämä oli toiminut harkintavaltansa rajoissa. Asia ei antanut aihetta muihin apulaisvaltakunnansyyttäjän toimiin kuin että hän saattoi ratkaisunsa aluesyyttäjän tietoon.