Esitutkinnan rajoittamispäätös, kustannusperuste, kohtuusperuste, laiton uhkaus

Annettu 22.8.2025, dnro SY/2026/2025

Aluesyyttäjä oli tehnyt esitutkinnan rajoittamispäätöksen epäillyistä laittomista uhkauksista ensisijaisesti kustannusperusteella ja toissijaisesti  kohtuusperusteella. Esitutkinnan jatkaminen olisi edellyttänyt todistajan kuulemista oikeusapupyynnöllä Yhdysvalloista. 

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, että aluesyyttäjän antama selvitys tutkinnan aiheuttamista kustannuksista oli siinä määrin yleinen, ettei siitä ollut  pääteltävissä, olisivatko kustannukset olleet epäsuhdassa tutkittavaan rikokseen nähden. Tutkinnan edellyttämä oikeusapupyyntöjen laatiminen toiseen valtioon on osa normaalia esitutkintaa, eikä sen voida säännönmukaisesti katsoa tarkoittavan, että rikosasian kustannukset olisivat poikkeuksellisen suuret. Asiassa ei ollut riittävää selvitystä esitutkinnan rajoittamiseksi kustannusperusteella.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä otti asian uudelleen ratkaistavakseen ja hyväksyi esitutkinnan rajoittamisesityksen kohtuusperusteella.

Kantelu ei antanut aihetta muihin toimiin.