Rovaniemen kaupungin oikeudellisen avun hankinnasta ei syytteitä

Syyttäjä on tehnyt päätöksen syyttämättä jättämisestä virkarikosasiassa, jossa on ollut kyse oikeudellisen avun hankinnasta Rovaniemen kaupungille. Päätös koskee kaupunginjohtajaa ja kolmea kaupunginhallituksen jäsentä, ja se on tehty ei näyttöä -perusteella.

Asian esitutkinnassa selvitettiin kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainion sekä kaupunginhallituksen jäsenten Liisa Ansalan, Juhani Juuruspolven ja Maarit Simoskan päätöksentekoa syys–lokakuussa 2020. 

Rovaniemen kaupunkia oli 23.9.2020 pyydetty esittämään Helsingin käräjäoikeuden välipäätöksen mukaisesti yksilöidyt väitteet Front Finance Oy:n yrityssaneerauksessa saatavien määrästä ja perusteista. Määräpäivä oli 5.10.2020.

Tätä varten Rovaniemen kaupunki hankki oikeudellista apua asianajotoimisto Krogerus Oy:ltä. Kaupunginjohtaja vahvisti toimeksiannon Krogerukselle sähköpostitse 1.10.2020 ilman hankintapäätöstä ja kilpailuttamista sekä saattoi asian kaupunginhallituksen käsiteltäväksi 8.10.2020. Toimeksiantoon kuului myös selvittää ja arvioida, oliko Front Capital Oy toiminut laillisesti kaupungin tehdessä velkakirjasijoituksia ja oliko kaupungin päätös velkakirjasijoituksista sijoitusohjeiden mukainen.

Kaupunginhallitus vahvisti toimeksiannon hankintapäätöksellään 8.10.2020 ja päätti lisäksi, että Krogerus Oy:ltä tilataan selvitys Kylien kehittämissäätiö sr:n sijoitustoiminnasta.

Esitutkinnassa selvitettiin mainittujen kolmen kaupunginhallituksen jäsenen esteellisyyttä, koska he olivat osallistuneet päätöksentekoon jo 30.3.2017 kaupunginhallituksen päättäessä sijoituksista muun muassa Front Financen korkosijoituksiin.

Syyttäjä kuitenkin katsoi, että päätöksentekohetkellä 2020 kysymys kaupunginhallituksen jäsenille koituvasta hyödystä tai vahingosta oli ollut hyvin epävarma tai epätodennäköinen. Hallintolain mukaisesti kaupunginhallitus ei myöskään arvioinut eikä ottanut käsiteltäväksi jäsenten mahdollista esteellisyyttä. 

Kaupunginjohtajan päätöksenteon osalta syyttäjä katsoi, että kyseessä oli mahdolliseen oikeudenkäyntiin johtava, oikeudellista apua koskenut kiireellinen hankinta, johon ei sovellettaisi hankintalain säännöksiä ja jossa suorahankinta olisi mahdollinen. 

Näin ollen ei ole osoitettavissa, että kukaan vastaajista olisi menetellyt vastoin virkatoiminnan säännöksiä. Näyttöä syytteen nostamiseksi virkarikoksesta ei ole.

Syyttäjä on 16.9.2025 tehnyt kaikkia vastaajia koskevan päätöksen syyttämättä jättämisestä asiassa SY/2025/50918. Asia ei anna aihetta enempiin syyttäjän toimiin.

Syyttämättäjättämispäätös nro 1036 5226 on tilattavissa Pohjois-Suomen syyttäjäalueelta, [email protected].

Asiassa ei ole enempää tiedotettavaa. 

Aluesyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen, Pohjois-Suomen syyttäjäalue, [email protected], p. 029 562 9019