Syyteharkinta, syyttämättä jättäminen, kohtuus ja tarkoituksettomuus

Annettu 2.10.2024, dnro SY/388/2023

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän päätöksen syyttämättä jättämisestä koskien epäiltyä pahoinpitelyä. Hän määräsi syytteen nostettavaksi.

Aluesyyttäjä oli jättänyt syytteen nostamatta, koska oikeudenkäyntiä ja rangaistusta oli pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina. Asianomistaja oli teon jälkeen julkaissut tapauksesta pro-vosoivalla tavalla useita julkisia Instagram-päivityksiä. Rikoksesta epäillylle oli aiheutunut tästä mainehaittaa. Lisäksi aiheutetut vammat olivat olleet lieviä ja teosta olisi ollut odotettavissa kor-keintaan sakkorangaistus.

Kanteluratkaisun mukaan rikosepäilyn saaman julkisuuden on oikeuskäytännössä katsottu voivan alentaa rangaistusta vain poikkeuksellisesti. Julkisuuden ei myöskään ole yleensä katsottu olevan peruste jättää syyte nostamatta. Jotta julkisuudella voisi olla mainitun kaltaista merkitystä, julki-suuden pitäisi olla poikkeuksellista. Tässä tapauksessa tieto epäillystä pahoinpitelystä oli levitetty huomattavasti suppeammalle taholle kuin niissä tapauksissa, joissa media julkaisee epäillystä rikoksesta uutisen.

Kanteluratkaisun mukaan asianomistajan menettelyä ei voitu pitää sellaisena seikkana, jonka takia rangaistusta tai oikeudenkäyntiä olisi pidettävä kohtuuttomana tai tarkoituksettomana. Apulaisvaltakunnansyyttäjä huomioi harkinnassaan myös sen, että kyseessä oli väkivaltarikos, jota ei voitu pitää vähäisenä.