Syyttämättä jättäminen, päätöksen perusteleminen

Annettu 17.9.2025, asianumero SY/1978/2025

Aluesyyttäjä oli syyttämättäjättämispäätöksessään jättänyt rikoksesta epäillyn syyttämättä ensisijaisesti syyteoikeuden puuttumisen ja näytön riittämättömyyden vuoksi. Toissijaisesti hän oli katsonut, että vaikka asiassa olisi ollut prosessuaaliset edellytykset nostaa syyte, hän olisi joka tapauksessa jättänyt syytteen nostamatta harkinnanvaraisilla perusteilla (laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 8 § 1 momentti 1 ja 3 kohdat).

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, että aluesyyttäjä oli tehnyt harkintavaltansa rajoissa ratkaisunsa jättää rikoksesta epäilty syyttämättä prosessuaalisella perusteella, eikä aluesyyttäjä ollut muutenkaan toiminut virheellisesti.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kuitenkin katsoi, että päätöksessä jättää syyttämättä prosessuaalisella perusteella ei ole tarkoituksenmukaista toissijaisesti arvioida, täyttyvätkö harkinnanvaraisen syyttämättä jättämisen edellytykset. Sellaisen arvion tekeminen saattaa antaa osittain harhaanjohtavan viestin käytetystä päätösperusteesta ja ensisijaisten perustelujen uskottavuudesta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä antoi aluesyyttäjälle ohjaavan käsityksensä vastaisen varalle.