Annettu 14.1.2026, dnro SY/3247/2025
Aluesyyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen epäillystä pahoinpitelystä ja varkaudesta sillä perusteella, että oikeudenkäyntiä ja rangaistusta oli pidettävä tarkoituksettomina. Päätöksessään hän oli selostanut syyt, joiden vuoksi harkinnanvarainen syyttämättäjättämisperuste soveltui kyseiseen tapaukseen.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä totesi ohjaavana käsityksenään, että harkinnanvaraisesta syyttämättäjättämispäätöksestä on selvästi ilmettävä se epäilty rikollinen menettely, josta syyttäjä katsoo olevan olemassa todennäköiset syyt, sekä näytön arviointi.
Kantelu ei antanut aihetta muihin toimiin.
