Syyttämättäjättämispäätös, laiton uhkaus, kunnianloukkaus, vähäisyysperuste, syyteoikeuden vanhentuminen, päätöksen perusteleminen

Annettu 27.8.2025, asianumero SY/2121/2024

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän vähäisyysperusteella tehdyn syyttämättäjättämispäätöksen ja määräsi syytteen nostettavaksi laitonta uhkausta koskevassa asiassa.

Aluesyyttäjä oli tehnyt laittomasta uhkauksesta syyttämättäjättämispäätöksen, koska epäiltyä tekoa ja siitä ilmenevää rikoksesta epäillyn syyllisyyttä oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. 

Apulaisvaltakunnansyyttäjä teki asiassa uuden syyteharkinnan ja katsoi, ettei epäiltyä tekoa voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä ottaen huomioon uhkaavien viestien määrä ja uhattujen rikosten vakavuus, asianomistajan turvallisuudentunteen loukkaus sekä erityisesti se, että uhkaus oli kohdistettu asianomistajaan tämän suorittaman työtehtävän vuoksi.

Vaikka apulaisvaltakunnansyyttäjä päätyi eri ratkaisuun kuin aluesyyttäjä, hän katsoi aluesyyttäjän kuitenkin tehneen ratkaisunsa harkintavaltansa rajoissa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti samassa asiassa syyttäjän huomiota vastaisen varalta syyteoikeuden asettamien määräaikojen huomioimiseen ja syyteoikeuden vanhentumisen merkitykseen päätöksen perusteluissa. 

Aluesyyttäjä oli tehnyt kunnianloukkausta koskevassa asiassa syyttämättäjättämispäätöksen sillä perusteella, että syyteoikeus oli vanhentunut syyteharkinnan aikana. Aluesyyttäjä oli päätöksen perusteluissa syyteoikeuden vanhentumisesta huolimatta ottanut kantaa teon tunnusmerkistönmukaisuuteen.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä totesi, että syyttäjän tulee asettaa vanhentumisuhan alla oleva asia etusijalle muihin tehtäviinsä nähden ja ratkaista asia, ennen kuin syyteoikeus vanhenee. Esimerkiksi suuri määrä virkamiehen hoidettavana olevia muunlaisia asioita ei oikeuta jättämään noudattamatta syyteoikeuden vanhenemisen määräaikoja.

Lisäksi apulaisvaltakunnansyyttäjä totesi, että vanhentumisen perusteella tehdyssä syyttämättäjättämispäätöksessä ei tule pääsäännön mukaan ottaa kantaa epäillyn syyllisyyteen.