Tutkinnanjohtajan tiedote: Syyttäjä ei aloita esitutkintaa poliisin aseenkäytöstä tammikuussa Nurmijärvellä

Tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä on esiselvityksessä (ilmoitusnumero 1225/R/162/26) arvioinut, onko poliisin ampuma-aseen käytöstä 28.1.2026 Nurmijärvellä syytä aloittaa esitutkinta (esitutkintalaki 3 luku 3 § 2 mom). Syyttäjä on päättänyt olla toimittamatta esitutkintaa.

Poliisi on viimeksi tiedottanut asiasta 28.1.2026.

Poliisi sai hätäkeskukselta tiedon henkilöstä, joka oli ilmoittanut aikovansa käyttää ampuma-asetta. Poliisin saaman tiedon mukaan hänellä oli hallussaan pumppuhaulikko. Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta lähti useita poliisipartioita selvittämään tilannetta.

Henkilöön saatiin yhteys, ja häntä yritettiin rauhoitella sekä saada hänet luopumaan aseesta. Hän ei suostunut luopumaan aseestaan, vaan ilmoitti käyttävänsä sitä. Kun hän ampui alas dronen, jolla poliisi tarkkaili aluetta, poliisille syntyi perustellusti vaikutelma, että henkilö oli valmis käyttämään asetta.

Henkilö lähti kävelemään pois kiinteistöltä. Häntä käskytettiin edelleen pysähtymään ja luopumaan aseesta, mutta hän ei totellut käskyjä. Aseistautunutta henkilöä ei voitu päästää etenemään kiinteistön välittömässä läheisyydessä olevalle asutulle alueelle, jolla sijaitsi myös koulu. Poliisi ampui esimiehen määräyksestä kerran henkilöä jalkaan. Henkilö kaatui, ja hänen kädessään ollut haulikko lensi maahan. Ensiapu aloitettiin välittömästi, ja henkilö toimitettiin sairaalaan. 

Kun olosuhteet otetaan huomioon, poliisin toiminta oli oikeassa suhteessa tilanteen vaarallisuuteen nähden. Esitutkintaa poliisin menettelystä ei aloiteta, koska ei ole syytä epäillä, että menettely olisi täyttänyt jonkin rikoksen tunnusmerkit.

Päätöksen nro 10493397 asiassa PTE SY/2026/12915 voi tilata valtakunnansyyttäjän toimistosta: [email protected]. 

Esitutkintalain 2 luvun 4 §:ssä tarkoitettuna tutkinnanjohtajana aluesyyttäjä Heli Haapalehto, valtakunnansyyttäjän toimisto, [email protected]