Esitutkinnan rajoittaminen, ei näyttöä -peruste, petos, lievä petos, vahingonteko
Annettu 5.4.2012, dnro 347/21/11
Asiassa oli kyse kahdesta asianomistajan tekemästä tutkintapyynnöstä, joiden osalta esitutkintaa oli rajoitettu prosessuaalisella ei näyttöä perusteella. Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan toimitettavaksi epäiltyä petosta/lievää petosta ja vahingontekoa koskevassa asiassa sillä, esitutkintaa ei olisi pitänyt vielä tässä vaiheessa rajoittaa ottaen huomioon pääsääntönä olevan esitutkintapakon.
