Hoppa till innehåll

Undersökningsledarens meddelande: Ingen förundersökning inleds om polisens vapenanvändning den 2 juli i Tammerfors

Åklagarväsendet
Utgivningsdatum 29.10.2024 13.34 | Publicerad på svenska 30.10.2024 kl. 10.25
Pressmeddelande

En utredning av omständigheterna vid polisens användning av skjutvapen i Tammerfors den 2 juli 2024 har gjorts för att fastställa förutsättningarna för en förundersökning (förundersökningslagen 3 kap. 3 § 2 mom.). Ingen förundersökning kommer att inledas av polisens förfarande, eftersom det inte finns orsak att misstänka att förfarandet skulle uppfylla något brottsrekvisit.

Under kvällen den 2 juli 2024 fick polisen ett uppdrag i skyndsamhetsklass A från nödcentralen. Uppdraget gällde en misstanke om ett allvarligt våldsdåd i Pynike. Enligt det meddelande som inkom till nödcentralen hade en person slagits med en hammare i huvudet, och gärningsmannen var på väg till fots mot Tammerfors centrum med en pistol i handen. 

Den polispatrull som först anlände på platsen anträffade målpersonen på Hamngatan. Polisen befallde personen att stanna och hålla sina händer inom synhåll. De närmade sig målpersonen, och en av poliserna siktade på mannen med sitt vapen. Målpersonen åtlydde inte ordern utan försökte fortsätta sin färd, varvid en av poliserna sköt målpersonen med elchockvapen. Elchockvapnet hade ingen effekt. När målpersonen gjorde sig redo att ta fram ett föremål ur jackan sköt polisen målpersonen i de nedre extremiteterna med sitt tjänstevapen, varefter uppdraget avslutades. Det visade sig att föremålet som målpersonen hade var en hammare.

Polisen handlade i syfte att stoppa en person som orsakade omedelbar och allvarlig fara för någon annans liv eller hälsa. I synnerhet med beaktande av situationens snabba händelseförlopp och omständigheterna vid händelseplatsen skulle det inte ha varit möjligt att använda en mildare metod. Det mildare maktmedelsredskap som användes i början av situationen fungerade inte. Polisens bedömning av situationen påverkades även av förhandsinformationen om att personen redan hade riktat grovt våld mot en tredje person och att personen innehade ett skjutvapen.

Undersökningsledaren har beslutat att ingen förundersökning vidtas. Det finns ingen orsak att misstänka att den polis som avfyrade skottet, eller någon annan polis, skulle ha gjort sig skyldig till brott i det här fallet.

Undersökningsledare, specialåklagare Tarmo Tanner, [email protected]