Undersökningsledarens pressmeddelande: Åklagaren inleder ingen förundersökning om polisens användning av vapen i Esbo i september 2025

Åklagaren som varit undersökningsledare har i preliminär utredning (anmälningsnummer 1225/R/1044/25) bedömt om det finns skäl att inleda förundersökning (3 kap. 3 § 2 mom. förundersökningslagen) i anslutning till polismannens användning av skjutvapen i Esbo 13.9.2025. Åklagaren har beslutat att förundersökning inte görs.

Vi informerade senast om detta 15.9.2025.

Polisen fick 13.9.2025 ett uppdrag av Nödcentralen i Ängskulla i Esbo. När polispatrullen kom in i trappgången i byggnaden, kom målpersonen ut ur hissen med ett eggvapen i handen. Polisen beordrade målpersonen att avstå från eggvapnet, men hen följde inte order. Målpersonen attackerade polismannen, och han drog sig tillbaka mot en sluten korridor.

Polisen tog fram sitt tjänstevapen och varnade målpersonen för att polisen kan använda det. 

Målpersonen följde efter polisen in i en sluten korridor och lyfte eggvapnet, varvid polisen sköt två skott. Det ena skottet träffade målpersonens överkropp och det andra trappgångens ytterdörr.

Målpersonen dog trots försök att återuppliva. Ingendera av de poliser som var där skadades.

Situationen på platsen framskred snabbt. Polisen hade inte på förhand kännedom om att det hade varit motiverat att förbereda sig på användningen av tjänstevapen, och allmänna ledaren hade ingen anledning att ge polispatrullen anvisningar om användningen av vapen. Målpersonens attack var överraskande och obehörig. Detta innebar en omedelbar fara för den polis som befann sig närmast, bara några meter bort, och som för att få avståndet begav sig till korridorens ände.

Attacken kunde inte avbrytas med befallningar. Polismannen hade inte möjlighet att backa eller fritt ta avstånd från målpersonen som hade ett knivblad i sin besittning som var betydligt längre än ringa. 

Med beaktande av dessa omständigheter ändrades polisens verksamhet från gripande till nödvärnssituation. Polisen använde sitt skjutvapen som ett sätt att försvara sig och att stoppa målpersonens farliga agerande. Polisens agerande stod i proportion till situationens farlighet. 

Förundersökning av polisens förfarande inleds inte, eftersom det inte finns skäl att misstänka att förfarandet har uppfyllt rekvisitet för något brott.

Beslut nr 26/122 (ärendenummer R 25/963) kan beställas från riksåklagarens byrå, [email protected].

Undersökningsledare enligt 2 kap. 4 § i förundersökningslagen, specialiståklagare Jonna Ryynänen, riksåklagarens byrå.